Ложь в иллюстрациях

или Ода невербальной коммуникации.

Фильмы о Фредди Меркьюри… Сколько чувства, сколько глубочайшего переживания, мастерства и таланта в них вложено. Каждый из них уникален по-своему, каждый приглашает интересных и необычных гостей, и каждый находит способ показать, каким замеча… то есть простите, каким уродом и придурком  был Фредди.

Если серьезно, то о том, что из себя представляют оные фильмы, и каким образом в них создается нужный пропаганде образ, мы более чем подробно говорили в статье «Навджот по-Долезаловски»… Однако фильм – это не только монтаж, двадцать пятые кадры и наговорка нужного текста. Это еще и живые люди. А люди – к счастью не автоматы и не роботы, они не могут себя контролировать все 86400 секунд в сутки.

А значит – их вполне возможно подловить на лжи. Нужно лишь немножечко знать, каким образом это можно сделать.

1. Немного психологии, или куда приводят жесты

В психологии существует термин, который многим должен быть знаком хотя бы на слух: «невербальная коммуникация». Если не вдаваться в научную терминологию, его можно почти дословно перевести как «несловесное общение». То есть, иными словами, под невербальной коммуникацией понимается целый комплекс явлений – это и жесты, и мимика, и пантомимика, и расположение тела в пространстве, и взгляд, и интонации, и вкрапления пауз…

Что полезного мы можем из этого извлечь? – спросите вы.

Поверьте, очень и очень немало.

Дело в том, что человеческое тело само по себе очень красноречиво. О самом замкнутом и закрытом человеке можно многое узнать именно по его невербальной коммуникации. Эти знания с успехом применяются как психологами-консультантами, так и маркетологами, рекламщиками, менеджерами по продажам, и т.п. – так как они позволяют если не читать людей как открытую книгу – то, по крайней мере, определить их внутреннее состояние, особенности восприятия информации, согласие или несогласие с твоим предложением, «сексуальные сигналы», и – ложь.

Каким образом?

Прежде всего, быть очень внимательным и обращать внимание на жестикуляцию и взгляд партнера по общению.

Можно долго и красиво рассуждать о том, что глаза являются зеркалом Души, что в них выражается сущность человека и большая часть его биографии. Однако в данном случае лирика (к которой я сама отношусь с большим уважением, и без которой, вообще-то, невозможно нормальное человеческое мировосприятие) не годится, ибо моим оппонентам нужны научные доказательства.

Что ж. Заказывали – получайте.

В психологии и НЛП известно, что направление взгляда человека всегда «выдает» то полушарие, которое является для него доминирующим в данный момент времени. Так, взгляд влево (в сторону левой руки партнера) свидетельствует о том, что активно левое полушарие, контролирующее правую часть тела и отвечающее за логическое, рациональное мышление. Взгляд вправо (в сторону правой руки партнера) означает активность правого полушария, связанного с левой частью тела и обеспечивающее образное, эмоциональное творческое мышление. Поэтому лгущего человека легко можно вычислить по движению глаз: несознательно он делает движения глазами вправо, чтобы придумать, а не влево, чтобы вспомнить

Подробнее см. таблицу:

Кроме того, в процессе обнаружения обмана очень информативны жесты, связанные с приближением рук к лицу – именно они надежнее всего свидетельствуют о неискренности собеседника.

Ниже мы рассмотрим эти и другие жесты более подробно. А пока, вооружившись информацией, мы проанализируем два самых противопоставляемых и «разных» фильма о Фредди Меркьюри – серьезную официальную биографию “Freddy Mercury: The Untold Story” и откровенно грязный и скандальный видеопамфлет "Freddie’s Loves".

2. Untold Story. Уж лучше бы молчали…

Итак. Что же мы можем сказать по поводу гениального фильма Queen Productions, по недоразумению (ибо все это, и даже больше было давно сказано) названного Untold Story?

Ну, сказать-то я думаю, можно много чего. Только данные термины не употребляются в печати. А потому, мы перейдем к непосредственной цели нашего исследования – а именно, невербальной коммуникации  участников данного фильма.

Во-первых, хотелось бы отдать должное операторам и монтажерам QP. Они сработали вполне профессионально, в 90% случаев оставив "говорящие головы" и обрезав любую возможную жестикуляцию, которая могла бы выдать истинные переживания ее героев (о таких мелочах, как монтаж и подтасовка кадров, в данном случае умолчим, так как это не имеет непосредственного отношения к делу).

Однако. Однако. Операторы – операторами, монтаж – монтажом, но если человек врет, скрыть это ему все равно удается с большим трудом. Можно предположить (хотя в качестве научной гипотезы это и не прокатит), что Бог создавал человека для несколько иных целей. И, как уже говорилось, существует целый ряд признаков, по которым мы можем с достаточной достоверностью утверждать, что человек лжет.

Поэтому, вспомнив эти признаки, мы обнаружим, что первым из "друзей" Фредди прокололся (причем очень крупно) господин Питер Стрейкер. Он продемонстрировал нам просто классический пример жестов лжи, который можно с легким сердцем вставлять в учебники. Да еще - целых два сразу!

Рис. а

Рис. б

Разберем каждый из этих рисунков.

Рис. а

Как утверждает ведущий западный специалист в области невербальной коммуникации Алан Пизз, когда человек прикрывает рукой глаза, он бессознательно стремится не смотреть в глаза собеседнику и по возможности физически отгородиться от него, а также от постыдной (т.е. той, которой он стыдится) лжи («глаза б мои не видели»).

Так как видит сей господин в данном случае исключительно камеру, а "воспоминания" вызывают у него видимое удовольствие, мы вправе сделать закономерный вывод, что на самом деле то, что он говорит, является абсолютной ложью. Не стоит, однако, записывать этот стыд в оправдание этому мерзавцу, так как речь здесь идет о психофизиологической реакции организма, а не о вспыхнувших моральных переживаниях.

Рис. б

Ранее мы отмечали, что приближение руки человека к лицу является первым «звоночком», сигнализирующем о возможной лжи. Наиболее значимо при этом прикосновения человека к области около рта.

Помните, как маленькие дети, соврав, и испугавшись этого, зажимают рот ладошкой? В каждом человеке навсегда остается такой вот ребенок. И поэтому говоря неправду, он часто неосознанно стремится прикрыть рот рукой. Чаще всего это делается более завуалированно (прикосновение к уголку губ, потирание носа, и др.), однако господин Стрейкер демонстрирует просто детскую непосредственность, рассказывая о «безумных вечеринках гея Меркьюри».

Этот человек лжет, и это очевидный факт. Потому что – да, есть жесты, которые можно трактовать неоднозначно, и есть жесты, которые неотделимы от контекста. Однако есть жесты, которые совершенно четко фиксируют, что человек лжет. И в данном случае мы видим классический пример именно таких жестов.

"Радует" в отношении жестов и наша общепризнанная святая - канонизированная журналистами и квиноманами при жизни госпожа Остин. О нет, в целом эта дама держит себя в руках прекрасно (хотя и не так безукоризненно, как кажется на первый взгляд). Однако, представляясь, она умудрилась-таки выдать свое реальное состояние.

Как отмечают Алан Пизз и В. Шейнов, ложь обычно вызывает зудящее ощущение в мышечных тканях не только лица, но и шеи – разве что жест более глубоко "запрятан" и замаскирован. Этот жест (в отличие от почесывания шеи, означающего неуверенность) означает, что человек как бы "держит руку на пульсе", контролирует себя, потому что испытывает некоторое "удушье" от того, что говорит ложь (здесь же у мужчин – оттягивание воротника).

Так что – неувязочка вышла, госпожа святая. Выдали вы себя. Самым примитивным и банальным образом…

А если серьезно – в данном случае мы видим весьма красноречивый пример лжи, которую банально выдает человеческое тело. Оно у некоторых оказывается гораздо более честным, нежели душа...

А если серьезно – в данном случае мы видим весьма красноречивый пример лжи, которую банально выдает человеческое тело. Оно у некоторых оказывается гораздо более честным, нежели душа...

Еще один показатель "честности" Мэри Остин – это направление ее взгляда. Вспомним еще раз, что взгляд влево свидетельствует, человек, вероятнее всего, говорит правду, тогда как взгляд вправо – означает попытку сфантазировать или солгать.

Что же мы видим на фото милой Мэри?

Когда она вспоминает то, как они с Фредди познакомились, как он за ней ухаживал и какие цветы подарил – она, как и ожидается, смотрит влево и вверх, т.е. забирается в область давних воспоминаний. Однако как только речь заходит о трагическом признании Фредди, так облегчившем его исстрадавшуюся гомосексуальную душу...

Что мы видим, мадам? Почему вы вдруг стали стрелять глазками туда-сюда? Нет, нельзя сказать, что вы однозначно смотрите только вправо. Ведь вы так хорошо заучили свою роль, что уже вжились в нее.

...В одном из романов Агаты Кристи героиня говорила Пуаро, что когда мужчина хочет солгать, он лжет много раз – и всем, и потому попадается. Но если хочет солгать женщина, она лжет один-единственный раз – себе, и после этого она будет говорить другим "чистую правду".

Однако даже при этом условии человеческое тело будет подавать сигналы о том, что что-то не так, что-то не в порядке. Что мы и видим на фотографиях:

Так Мэри вспоминает, как Фредди ухаживал за ней в юности (взгляд направлен влево и вверх)

а                                                           б

А вот так – когда вспоминает о его гомосексуальных признаниях (а – взгляд направлен вправо и вверх, б – влево и вверх)  

Разумеется, человек не может постоянно смотреть в одну точку. Но об этом никто и не говорит. Речь идет о том, что при ответе на ключевой вопрос взгяд девушки начинает лихорадочно метаться из стороны в сторону (что по идее должно мешать концентрации внимания на каком-либо объекте из прошлого – "поисковые" движения глаз при нормальном вспоминании прекращаются через 5-10 секунд) – из области воспоминаний в область фантазий и обратно. Так что... делайте выводы.

Образцом искренности можно было бы назвать этого человека: он демонстрирует нам открытые ладони и вообще всячески стремится показать свою откровенность.

Однако на следующих кадрах мы успеваем увидеть, как он сидит, приложив руку ко рту.

Однако... Знакомые все жесты. И если первый как раз можно наработать (то, что открытые ладони располагают к доверию, не может не быть известно в шоу-бизнесе, да и обычные люди об этом осведомлены достаточно хорошо), то контролировать проявления второго значительно сложнее, т.к. он носит непроизвольный характер.

Теперь обратим свои взоры к господину Фристоуну. Кстати, он представляет собой довольно любопытный феномен: на протяжении всего фильма взгляд этого субъекта сохраняет одно и то же выражение. Поднимаются и опускаются брови и веки, но взгляд этого человека не движется, он застывает в одном направлении…

Однако, так как я обещала свести субъективизм к минимуму, оставим пока этот факт за скобками. Тем более что при внимательном изучении его мимики обнаруживаются весьма интересные вещи.

Итак. Во-первых, когда Фристоун рассказывает, что Фредди пару раз признавался прессе, что он гей, обратим внимание на рот Фебы.

Если кто-то не помнит выражения "цедить сквозь зубы" – то напоминаю на пару с уже знакомым вам Аланом Пиззом и российским юридическим психологом А.Р. Ратиновым. Причем поясню сразу, что это отнюдь не лирическое определение, а опять же – физиологическая реакция организма, для которого ложь – это стресс, который желательно предотвратить, и поэтому человек инстинктивно сжимает зубы.

Это фото фиксирует процесс произнесения слова, а не паузу в речи. Однако зубы Фебы плотно сжаты.  

На видео это более заметно – видно, как Фристоун буквально "цедит" слова (несмотря на большую словоохотливость на сознательном уровне). Такой прием часто используют комедийные актеры, когда хотят продемонстрировать неискренность героя, только делают они это более утрированно.  

В этом же эпизоде мы видим еще более интересную картинку: драгоценный (ая?) Феба при произнесении слов "He admited to being gay" прикусывает кончик языка:

Почему? Объяснение очень простое. Сказав неправду, человек как бы наказывает себя за это и в буквальном смысле прикусывает язык (иными словами: "е-мое, че ж я сделал-то..." только – на подсознательном уровне). У жеста есть и другой аспект: такое "прикусывание" - это запоздалая реакция организма, который по-прежнему стремится не допустить стрессовой для него лжи (зубы сжимаются, но не образуют барьера, а прикусывают язык).  

Остальные жесты также наводят на серьезные размышления.

Вот так, к примеру, Фристоун начинает рассказывать о том, что Фредди не знал, кто такая Монсеррат Кабалье. Думаю, даже человек, не знакомый с "языком жестов" знает, что означает, когда человек опускает глаза перед тем, как ответить. Это очевидный признак неискренности. Кроме того, психологи-практики утверждают, что подобные жесты – свидетельство того, что человек подозревает, что его ложь раскрыта.  

Также любопытно, что обычно радостно смотрящий в камеру Питер начинает как-то стесняться и часто прикрывать глаза, когда он начинает рассказывать о смерти Фредди. Однако так как формально это можно объяснить сильными душевными переживаниями (опустим, что они не помешали ему написать один из самых гадких порнороманчиков о своем "лучшем друге") несчастного питера – мы не будем ничего утверждать. Мы просто отметим это как факт).

Как юридический психолог, который провел множество тренингов и теоретических исследований в области психологии лжи, Ратинов также отмечает, что очень характерным признаком неискренности собеседника является наличие у него специфичной «продолговатой улыбки» (губы слегка оттянуты назад от верхних и нижних зубов, образуя продолговатую линию губ). Такая улыбка показывает на внешнее приятие, официальную вежливость другого человека, но не его искренность.

Что же мы видим на протяжении не только этого, но и всех остальных фильмов о Фредди у г-на Фристоуна?

Ту самую улыбку – которая не сходит с его лица, даже когда он описывает смерть Фредди.

Такую «продолговатую улыбку» мы можем постоянно наблюдать у «главного возлюбленного» и по совместительству бывшего садовника Фредди:

Но знаете, все-таки больше всего меня порадовал господин Хаттон в самом конце фильма. Несмотря на то, что его жестикуляции на протяжении всего часа не было видно вообще, он, рассказывая свою версию смерти Фредди, все-таки продемонстрировал истинную  цену  своих слов.

Этот кадр быстро исчезает (впрочем, как и все в этом фильме), однако он красноречивее любых слов милого Джима.  

Кстати. Во избежание кривотолков, я хотела бы сразу разграничить несознаваемые жесты лжи, от тех жестов, которые совершает переживающий (или по крайней мере демонстрирующий такое переживание) душевную боль человек. Разумеется, их отличия очевидны, однако учитывая стремление моих оппонентов понимать все буквально, я считаю нужным это сделать, потому как не хочу, чтобы мне совали под нос подобные снимки в качестве примера несостоятельности моих доказательств.

Поэтому – просто сравните 2 фотографии. На фото слева – Диана Моузли, дизайнер, работавшая с Фредди, и зажавшая себе рот рукой, чтобы сдержать рыдания. Ее брови сведены, глаза крепко зажмурены, и на видео заметно, что она еле-еле сдерживает слезы.

А кого мы видим рядом? Последнюю любовь Фредди, до последнего не оставившего его, такого распутного, истеричного и больного СПИДом... и написавшего о нем самую дешевую и грязную порнушку, какую только можно представить.  

Но я отвлекаюсь. Прошу прощения. Главное, что нас интересует в фото данного субъекта – это то, что оно является просто роскошной иллюстрацией классического жеста лжи. Брови г-на Хаттона не только не сведены (как бывает в случае, когда человек стремится сдержать сильные эмоции), но даже слегка приподняты, глаза, как и всегда, смотрят спокойно и сонно, и зажмуриваться, чтобы задавить слезы, он вроде бы тоже не собирается. Кончики его пальцев чуть касаются края губ, и рука подносится ко рту совершенно случайно, непроизвольно. Подобное движение – очень четкое и вполне однозначное свидетельство лжи Джима Хаттона.

Можно продолжать и дальше, однако мне, в отличие от этих господ, не доставляет никакого удовольствия повторять что-то по двадцать раз. Главное, что мы на наглядных примерах увидели, что именно стоит за словами этих людей. «Официальная и корректная» биография в этом свете оборачивается очередной неумелой фальшивкой с выучившими свой текст ряжеными.

3. Freddie's Loves. Their Lie is huge!

Теперь перейдем ко второй части нашего небольшого исследования.

Что можно сказать по поводу данного... гм... фильма?

Прежде всего, нельзя не восхититься его неординарным сюжетом и глубоким, необычным содержанием. Воистину, Фредди Меркьюри достоин фильма, начинающегося со слов "У него был здоровый член".

С другой стороны, хоть это ему оставили...

Однако от слов к делу. Фильм этот не является официальным, а потому, видимо, его герои чувствовали себя куда более вальяжно и контролировали себя менее жестко.

Начнем?

Начнем.

Прежде всего, позвольте совет. Не стоит, совсем не стоит доверять людям в темных очках, если они говорят о чем-то более серьезном, чем поездка на пляж.

Зачем человеку в помещении нужны темные очки?

Скажут про "гламур", "стиль", "богему" и прочее. Пожалуйста, говорите. Кто ж вам мешает. Я лишь выдаю информацию: самый простой способ скрыть ложь – и, кстати, искусственно завысить самооценку – это разговаривать с человеком в темных очках. Никто не увидит ваших глаз, а вы будете видеть и контролировать всех прекрасно. Отличное психологическое преимущество, к тому же - очень подавляет партнера по общению... Поэтому – решайте сами как расценивать слова данного господина о названии группы.

Честно говоря, ЭТОТ субъект просто не может поразить!... Я прекрасно понимаю получившего получившего высшее образование красавца Фредди, который польстился на этого уникума с голосом старого простуженного кобеля. Только пальчики этот уникум научился бы контролировать получше... нас еще первом курсе учили, что руки – это самая уязвимая после глаз зона. И когда человек начинает теребить собственные пальцы - это значит, что он очень сильно нервничает… Еще бы: рассказывать, как занимался сексом с самим Фредди Крюгером – это вам не шутки. И глазки он, надо думать, опустил исключительно от скромности...

На самом деле, это классическая ошибка. Тот же Ратинов отмечает, что нервозность в поведении, ерзание на стуле, потирание ладоней и теребление собственных пальцев и т.п. да еще и в сочетании с опущенным взглядом – очень характерное поведение для человека, который лжет. Человек чувствует себя неуверенно, и потому старается компенсировать это излишними телодвижениями. Пожатие своих рук, к примеру, означает, что человек старается добавить себе уверенности и убедительности. И если многолетняя практика Мэри Остин привела к тому, что она сама почти поверила в свою ложь, то данному индивиду не хватило умения держать себя в руках менее буквально – ведь его привлекли сравнительно недавно.

Но кого хотелось бы отметить особенно и исключительно, и выдать ему личную благодарность – так это нашему замечательному биографу Мистеру Миннсу. Это просто уникальный случай, когда человек, видимо, вконец оборзевший от гонораров за то, что он написал, вообще не считает нужным себя контролировать! На протяжении ВСЕГО фильма мы можем наблюдать у него знакомые до боли жесты лжи.

О значении большинства этих жестов уже говорилось ранее. Так, когда мистер Миннс говорит о том, что Фредди поцеловал его, он почесывает область около рта (причем делает это долго и с удовольствием).

"Кашель в кулак" – весьма распространенный жест лжи, более того, он часто используется осознанно. Во-первых, у человека действительно могут возникать спазмы в горле, когда он лжет – о реакции организма говорилось уж не раз. Во-вторых – что не менее важно – в этом случае человек получает паузу перед тем, как сказать наиболее значимую ложь. Так что решайте сами, как воспринимать слова этого господина о том, что Фредди вцеплялся в людей и не отпускал, пока не замучит до смерти... И все его слова в принципе.

Отличился (ась) здесь и Феба – видимо, специфика фильма позволила ему на некоторое время расслабиться, и его рука непроизвольно потянулась прикрыть рот - и замерла на подбородке. Жест можно было бы принять за оценочный, если бы ему сопутствовала пауза, а рука не тянулась ко рту. А так – это все тот же чуть завуалированный жест лжи. Эх... Жизнь – такая неоригинальная штука...

Вообще, Питер контролирует себя тут явно недостаточно. Ну при чем тут область фантазий и представлений, когда ты рассказываешь о сексуальных предпочтениях хозяина... Минус пять тысяч из гонорара!

Конечно же, мы просто не можем обойти вниманием господина Стрейкера.

Ох, девушки... да и мальчики в этом случае тоже... не советую я вам верить человеку, который сидит в такой позе – если только он не находится на остановке в 30-ти градусный мороз. Это поза предельной закрытости – человек отгораживает себя от других и стремится полностью контролировать свои движения. Ну а взгляд, устремленный – куда бы вы думали? – правильно, все туда же: вправо и вверх – дополняет картину…

Замечу, в такой позе сей субъект просидел практически все время.

Мистер Черная... Стерва также ведет себя неподобающим образом. Сам рассказывает о том, что Фредди постоянно искал любовников, а "блестящим глазом" косит вправо. Скучно, господа...

Та же история, что и на с г-ном Роком, только более утрированная. В таком наряде можно сказать практически все, что заблагорассудится...

... хотя и не всегда. На этом снимке, к примеру, даже при такой мощной маскировке заметно, что взгляд мистера Рока направлен далеко-далеко вправо... к фантазиям и далям... когда он рассказывает, как Фредди искал себе любовников.

Кстати, как это мы забыли о нашем главном возлюбленном? Он так переживает, что не устает поливать свою последнюю любовь все новой и новой грязью. Заметили, как он страдает?

Однако, я отвлекаюсь…

Честно говоря, господин Хаттон так часто прикрывает глаза, когда вспоминает об их с Фредди сексуальных приключениях, что не заметить этого просто невозможно. Кстати, это очень напоминает то, как описываются подростковые сексуальные фантазии, о которых так любят рассказывать наши американские коллеги...

Вы предпочтете считать это приятными воспоминаниями? Это было бы возможно… если бы не одна маленькая деталь: милый Джим с большим упорством начинает косить вправо, когда речь заходит о болезни Фредди. И его можно понять – учитывая, что фильм снимался в 2004 году, а он остается живым и здоровым, хотя Фредди умер в 1991...

Это далеко не полный список. Некоторые моменты невозможно показать на фото, их нужно видеть в движении. Некоторые – неотделимы от аудио части – как то покашливания или вкрапления в речь пауз... Однако, на мой взгляд, этого вполне достаточно, чтобы показать, что весь этот фильм пропитан ложью насквозь.

И это – не фантазии. Это факты.

Поэтому здесь мы должны не полениться, и задать себе, а лучше – господам из Queen Productions и оф. фан-клуба – один очень интересный вопрос.

А что, собственно, делают люди, снявшиеся в самом фальшивом, лживом, желтом и грязном фильме "о Фредди" - в его официальной, красиво упакованной, перевязанной красной ленточкой против СПИДа биографии Untold story – странном бонусе в знаменитом сольном бокс-сете? И чем, в этом случае, кроме уже откровенно порнографических моментов, эта самая биография отличается от Freddie's Loves? Эти люди лгут – лгут независимо от того, в каком фильме они появились, лгут постоянно, нагло и подчас очень неумело – хотя и с большим энтузиазмом, так как им доставляет огромное удовольствие выдавать собственные неудовлетворенные сексуальные фантазии и мечты за реальность. При этом они считаются самыми достоверными источниками о жизни, личности, творчестве – и смерти великого человека по имени Фредди Меркьюри... Считаются таковыми вполне официально. Вам не кажется, что в этом есть некоторое противоречие?

P.S. Информация к размышлению. Появление в позорном фильме Freddie loves никак не повлияло на дальнейшее сотрудничество Мика Рота с группой Queen и лично с Брайаном Мэем. Намеченный фотоальбом, плод их совместной работы, вышел, не сопровождаясь никаким скандалом. Джим Хаттон съездил на фан-конвенцию в Германию и провёл там целую фотосессию. Питер Фристоун после выхода скандального фильма как ни в чём не бывало дружелюбно общался с квиноманами на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ГРУППЫ QUEEN. На юбилейной фан-конвенции в Монтрё сей господин был приглашён в качестве почётного гостя.

С днём рождения, Фредди!

Юлия Носкина.

Комментарий – Мариам Ахундова.

Современная Мифология

На Главную